?

Log in

No account? Create an account
antoin
Cry 'Havoc!', and let slip the dogs of law!
antoin — история — ЖЖ 
26-июл-2016 10:24 am - Ещё про Малкольма
captain
Прочитал у него о том, что папа Пий V совершенно серьёзно хотел привлечь в Священную Лигу Ивана IV и заодно просил своего польского нунция разъяснить царю преимущества католической веры. Нунций вежливо ответил, что царь только что заключил с султаном мир, а вероятность его перехода в католичество не слишком велика.
...Но каковы были бы изумление и ужас османов, если бы мечта Пия сбылась, и при Лепанто их атаковали знаменитые московские галеры.
21-июн-2016 10:44 pm - Кресты на площади
captain


Двадцать семь простых крестов, сломанные мечи в терновых венцах, белые цифры 21.vi.1621… По замыслу авторов, эта часть Староместской площади должна наполнять зрителя скорбью. Там были казнены рыцари, учёные и богатые бюргеры — лидеры мятежа, с которого началась серия конфликтов, известная нам под общим условным названием Тридцатилетней войны. Чехи с удовольствием расскажут вам о том, как мужественно встречали осуждённые свой конец, как трижды менял затупившиеся мечи искусный палач, и как начались с этого дня три столетия угнетения чехов и чешской культуры.
Но всё это лишь пропаганда конца 19 — начала 20 вв., такая же, как совершенно непохожий на реального Яна Гуса памятник на той же площади (он был невысоким упитанным монахом с тонзурой). Ложь во имя создания национального мифа. Общая для всех стран мира тенденция к искажению истории в угоду политике и превращению её в примитивные рассказы о добре и зле, соответствующие среднему умственному уровню аудитории. Взглядом в прошлое чиновники любят скрывать неспособность видеть будущее.
В этих рассказах не будет многого. Читать дальше...Свернуть )
captain
Намедни купил очередной выпуск этого уникального в своём роде альманаха. Предвкушаю особенно интересное чтение статей про Померанию, Берген и Курляндию. Тираж 199 экземпляров, легко опоздать.

Заодно оглядел полки с зарубежной историей - новинок мало, многое болтается в магазинах уже годами. Себе не нашёл ничего. Взял в руки сборник франко-русских статей о гугенотских войнах - увидел названия типа "дискурс идентичности", бросил и убежал. Вот почему, почему англоязычные сборники на эту тему содержат массу интересных деталей по экономике, праву, государственной власти, ведению войны, а французские и русские всё больше по "дискурсам" и мироистории типа "Население Франции в эпоху религиозных войн: жизнь булочника Пьера из деревни под Дижоном - апрель-май 1573 г."? В тему этого: недавно удивился тому, что, оказывается, войнами Людовика XIV французы сейчас стали больше интересоваться только благодаря волне, поднятой англоязычными историками. Если это правда, то странно и грустно.


Оригинал взят у mos_art в "Кружева и сталь" выпуск V в продаже
RC5web Содержание выпуска
[Нажмите, чтобы прочитать]

  • Померанская война. Военные усилия Швеции в Семилетней войне. Продолжение, часть II.

Самый насыщенный для шведов событиями год потребовал к себе особого внимания. Осады, штурмы, несостоявшиеся осады, манёвры летом и зимой и даже [полу]морская битва. Шведы образца 1759/60 года определённо хороши: я думаю, те, кто читал первую часть, будут несколько удивлены их преображению.


  • Воспоминания французского унтер-офицера о кампании 1758 года.

Отставной пехотинец полка Дофина вспоминает о своей карьере, под конец которой он успел принять участие в кампании 1758 года в Австрийских Нидерландах (да-да, там тоже были дела) и за Рейном. Перевод с французского и комментарии мои. Небольшая статья, своего рода разминка перед масштабным проектом "Воспоминания капитана Пикардийского полка", охватывающие 1757-62 годы и который будет представлен в следующем выпуске.


  • Франкфурт-на-Майне и сражение при Бергене 13 апреля 1759 года.

Большой нейтральный город не мог не привлечь к себе внимания воюющих сторон. Одной удалось им овладеть, а другая потерпела крах. Битва при Бергене иллюстрируется моими фотографиями, сделанными от фланга до фланга сражения. Также здесь любопытный материал о жизни города в период войны и о фигуре Гёте-отца.


  • Мемельская операция 1757 года.

Статья написана в соавторстве с мемельчанином Александром Рамошка, который знает про эту крепость всё и предоставил фотографический материал её современного состояния. Мы же, со своей стороны, расширили обычные рамки, в которых обычно описывают мемельскую осаду. Поэтому статья называется "Мемельскя операция".

  • Три точки зрения на курляндский вопрос.

И завершает выпуск "мирная" статья, без стрельбы - но в которой ведётся неослабевающая война за длинный и узкий язык территории ныне исчезнувшего государства, разделяющий Россию, Польшу и Пруссию. Статья получила положительную оценку Максима Анисимова, автора книги «Семилетняя война и российская дипломатия в 1756—1763 гг.» (лучшего на сегодняшний день произведения на заявленную тему).

*   *   *

Как обычно, сотрудничество с типографией "Белый ветер" принесло приятные полиграфические плоды. Стоимость выпуска составила 483 рубля, что для такой книги рукописи более чем бюджетно. Это не свалилось с неба, нам пришлось много потрудиться. Тираж 199 экземпляров (реально располагаемый уже 180), так что не задерживайтесь с решением брать или не брать.

Где купить

"Фаланстер".
Москва, Малый Гнездниковский переулок, 12/27
(ст. м. Пушкинская). Вход в арке, магазин находится на 2 этаже.
Телефоны: 8 495 749 5721, 8 495 629 88 21
Часы работы: с 11-00 до 20-00 / без перерыва и выходных.
Напротив - уважаемое автором заведение "Крафт репаблик", 20 сортов редкого пива по умеренным ценам (но без кухни).

Ответы на вопросы

- Нет, в других магазинах не продаётся.
- Нет, я не буду ни с кем встречаться в метро. Это не снобизм, отнюдь, просто если вы желаете доставить мне удовольствие - то купите это произведение в магазине "Фаланстер".
- Вы не в Москве? Чуть позже к продажам подключится магазин "Нина" - вот они прекрасно, профессионально, разошлют книгу в любой уголок России.
31-дек-2015 02:02 pm - С Новым Годом!
captain


Если в прошлом году не было времени на свои опусы, то в этом не вышло и читать. Надо было поднажать по части основной работы, так что за год успел прочитать только семь исторических книг — беспрецедентный антирекорд. Позор. В наступающем году хочу всё же найти время и для Клио. Свободного времени больше не станет, но надо заставить себя читать, даже когда хочется просто отключить мозг, ведь если не погружаться периодически в дело, которое нужно просто «для души», то получается как-то тошно.
captain
Поскребёшь английского аристократа — найдёшь, что предок его разбогател на овцеводстве и купил титул у Тюдоров, поскребёшь английский прецедент — и провалишься в такой эпизод, что более никогда не будешь сомневаться в связи права и национальной культуры. Скажем, берёшь современное решение, присуждающее штрафные убытки за обман контрагента. Это решение ссылается на трудовой спор 1964 г. (Rookes v Barnard), в котором по иску работника деликтом была признана угроза профсоюза устроить забастовку в случае, если работодатель не согласится уволить этого работника за выход из профсоюза. В свою очередь, для обоснования того, что деликтом принуждения считается угроза совершения неправомерных действий, решение 1964 г. ссылается на решение по делу 1793 г. (Tarelton v. M’Gawley).

А дело 1793 г. демонстрирует нам повседневную жизнь английских негоциантов эпохи накопления капитала. Суть его такова. Истец и ответчик торговали с камерунскими туземцами: ответчик законно закупал рабов по лицензии местных властей, а истец промышлял контрабандой, так как не платил пошлину правителю. Туземцы задолжали ответчику, и он не только прекратил с ними торговлю до возврата долга, но и решил помешать им покупать у других. Когда судно истца торговало с каноэ туземцев в прибрежных водах, подошёл корабль, на котором ответчик был капитаном (точнее, master and commander), и пустил ядро для острастки туземцев. Ядро убило одного из покупателей, остальные бежали в ужасе. Истец подал иск о взыскании упущенной выгоды. Ответчик защищался ссылкой на правило, что нельзя подавать иск о препятствии незаконной торговле, но судьи решили, что это правило применимо только к торговле, незаконной по английским законам, а в других землях препятствовать должны лишь местные власти, так что ответчик совершил деликт, тем более, что в целом был намерен препятствовать и законной торговле. Примечательно также, что истец просил у суда разрешения вызывать туземцев для дачи свидетельских показаний о том, что именно угроза ответчика заставила их окончить торговлю, но суд отказал, заявив, что никакие слова негров не могут быть доказательствами.
2-авг-2015 06:32 pm - Чей же кенотаф?
captain
Случайно наткнулся в книжном шкафу на сборник статей «Человек XVII столетия» в двух частях, изданного не абы кем, а аж Центром истории западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени Института всеобщей истории Российской академии наук (под ред. Сванидзе А. и Ведюшкина В., Москва, 2005). Возник вопрос: а кто же изображён на обложке? Сдаётся мне, что это вовсе не человек XVII столетия, потому что очень уж похоже это на кенотафы Карла V и Филиппа II из Эскориала. Может кто-то поможет с ответом?
20150802_180715_HDR~2.jpg

Что касается качества многих статей, то оно хорошо показывает, почему за редкими исключениями не стоит тратить время на российских историков, пишущих про Европу раннего Нового времени (и вообще, и в этом сборнике есть очень, очень хорошие авторы, но их так мало в общей массе…).
Например, открываем первую же статью — про Густава ІІ Адольфа, авторства Сванидзе А. Читаем (updated): в ходе реформ армии Густав придал особо «важное значение пике - предшественнице штыка», поэтому создал «специальные подразделения пикинёров, которые действовали параллельно с мушкетёрами». «Пики использовались также кавалеристами». Пушки «обрели подвижность благодаря введению конной тяги. Лёгкая, подвижная полевая артиллерия была превращена в особый род войск. Создание трёх самостоятельных родов войска — пехоты, кавалерии и артиллерии — … было важнейшим для военного дела нововведением Густава ІІ Адольфа. Рука об руку с этими реформами шли гениальные тактические новшества. Густав ІІ Адольф отказался от средневековых «кучных» построений пехоты («свиньёй» — клином, плотным прямоугольником и т.п.) … вводит в практику боя беглый и залповый мушкетный огонь и практикует залповый огонь артиллерии. … Разрабатывается система подвижного взаимодействия пехоты, кавалерии и артиллерии». А самих мушкетёров и кавалеристов он, часом, не сам придумал? Чего уж там скромничать, если от «свиньи» только благодаря Густавусу отказались, и пикинёров он придумал.
Список литературы, естественно, таков, что статью можно было спокойно публиковать и лет 50-100 назад (естественно, Энгельс есть!). Хотя нет, даже приведённый список не давал оснований изливать на читателя такой поток отборнейшей чуши.

2005 год… Прав был Макс Планк - новое знание побеждает старое лишь тогда, когда все носители старого знания вымирают.
We Do Not Sow
Спешу поделиться с читателями ссылкой на перевод частей статьи признанного классика Майкла Маллета: Mallett M. The Transformation of War, 1494-1530 // Italy and the European Powers: The Impact of War, 1500-1530. Leiden, 2006, сделанный bande_nere, чей журнал в очередной раз рекомендую всем, кому небезразличны такие темы.
30-янв-2015 12:28 pm - Тулонская мечеть
We Do Not Sow
"Институционалистов", которые обнаруживают истоки демократии и rule of law в Европе начиная с самого раннего Средневековья, я не люблю в основном за незнание фактологии и нежелание её знать. Но есть и концептуальное неприятие: если писать исключительно про "верховенство права" и представительские органы, то тем самым выкидывается огромный пласт европейской политической культуры, связанный с raison d'état. Между тем, идея государственного блага была отлично разработана в тогдашней теории и последовательно воплощена на практике, так что люди поумнее меня могут про неё говорить часами.

Многие исторические эпизоды в итоге почти канули в забытие, хотя были весьма любопытны и поучительны для современного читателя. Скажем, как решил Франциск I, этот король-рыцарь, вопрос с обеспечением зимней стоянки для союзного османского флота в преддверии очередной бесплодной войны в Италии? (Надо пояснить, что Франциск современные книги по международным отношениям не читал, а потому не знал, что до Вестфальского мира имел право заключать союзы только с католиками).
Франциск без лишних прений и согласований приказал всем жителям Тулона покинуть город на зиму под страхом смертной казни (только главы семейств могли остаться и приглядывать за имуществом). В качестве компенсации горожан освободили от габели на 10 лет, но с учётом перетряхивания в то время налоговой системы непонятно, насколько ценной была эта льгота. Наводнённый моряками Барбароссы (30 000 одних комбатантов, включая "морпехов"!), Тулон в ту зиму совершенно преобразился, даже кафедральный собор временно превратили в мечеть. И ничего, прошло гладко, без бунта. Надо — значит надо. Государство превыше всего. Как и где зимовали горожане, хотелось бы знать, но о том историки не пишут.
Кроме Тулона несколько раз османский флот размещался и в Марселе.

(писано не без сарказма, да простят меня адепты истории политических и правовых учений)
captain
Когдя с недавно читал Паркера о стиле работы Филиппа II с документами и совещаниями - то вспоминал некоторых генеральных директоров с теми же недостатками. А вот читал Канемана о причинах взлёта и падения корпораций (в книге Thinking Fast and Slow) - и наоборот вспоминал литературу про историю успеха и неудачи государств, которую подспудно недолюбливаю за чрезмерную глобальность.

Я имею в виду место, где Канеман пишет о когнитивных ловушках при оценках реальной степени влияния на прибыль экспертов, трейдеров, директоров (если коротко, то она крайне невысока по сравнению со случайностями, но сами они свой вклад склонны переоценивать)... Правда, что успех в бизнесе (да и вообще в жизни) сильно зависит от удачи, и правда, что писать про это в научной литературе не комильфо. Верно и то его замечание, что ретроспективно всегда можно выстроить очень убедительную причинно-следственную связь между началом и венцом карьеры, однако это будет лишь иллюзия понимания. Важнейший тест на постижение причин - это возможность предсказывать. Современные корпорации, к счастью, дают возможность оценить способность авторов определять причины успеха. Скажем, если вы считаете себя экспертом, то покажите, сколько брульянтов успели купить благодаря уверенному знанию того, в кого надо инвестировать. Или же забавно бывает, когда компания проигрывает конкурентную борьбу после того, как были написаны десятки убедительных книг о её уникальной стратегии, видении и превосходстве над конкурентами, ведь ситуация меняется, times they are a changin'.

В истории с этим сложнее. Читать дальше...Свернуть )
Duke of Alba
Пусть уже не раз в этом журнале мы касались славной жизни герцога Альбы, вряд ли кто-то будет против ещё нескольких слов. На этот раз посмотрим, что сказано о герцоге в свежей биографии Филиппа II, написанной Джефри Паркером. Так сказать, штрихи к портрету.

Император Карл V считал Альбу "лучшим, из всех, кто есть в этих королевствах", когда дело касалось войны или дипломатии, но специально исключил его из числа советников своего сына. Он писал ему в наставлениях: «Лучше всего не привлекать грандов к управлению королевством, поэтому я не хотел включать герцога [в совет], хоть это и немало обидело его. С самого начала я понял, что его амбиции велики, и он стремился стать настолько могущественным, насколько это возможно, даже хотя на первый взгляд он казался коленопреклонённым, таким смиренным и скромным; поэтому просто подумай, как он будет поступать в твоём окружении, сын мой, поскольку ты младше. Ты должен избегать назначения его или других грандов во внутренние круги управления, потому что они будут стараться воспользоваться тобой любым способом, и это дорого тебе обойдётся со временем».
Филипп последовал совету отца и никогда не допускал ни Альбу, ни других грандов к рычагам власти. Однажды на заседании совета он спросил у герцога Альбы что-то о войне с Францией, и герцог со своим обычным пылом ответил, что если он и император ещё будут живы, то вскоре разберутся с Францией. Филипп на это очень тихо, но с большим достоинством ответил: «Кроме императора я никому не уступлю. По моему мнению, любой, кто не понимает этого, и хвастается в моём присутствии, либо не знает меня, либо пытается разозлить меня». С этими словами он повернулся к герцогу спиной, и тот больше не сказал ни слова.

Альба о ситуации после отречения Карла V: «Нам нужны деньги или мир, одно или другое, иначе всё рухнет».

Читать дальше...Свернуть )

Но больше всего из всех высказываний Альбы мне нравится такое: «короли используют людей как апельсины: они выдавливают сок и выбрасывают кожуру».
27-ноя-2014 05:02 pm - Спенсер
Dragoon
Про то, что известный английский юрист Джонатан Сампшен написал отличные книги о Столетней войне, знают многие, но есть и другие нетипичные историки. Например Чарльз, 9-й граф Спенсер. Он известен не только как брат Дианы, но и как историк-рецидивист.
Спенсеры — это старый аристократический дом, основанный овцеводами, разбогатевшими в конце 15 — начале 16 вв., его прямые и косвенные представители много где отметились в былые времена (скажем, один Спенсер сражался за кавалеров на гражданской войне и погиб в битве при Ньюбери в возрасте 23 лет, а еще были всякие черчилли, мальборо и проч.), так что граф решил писать про события, в которых участвовала его семья. Он уже издал общий обзор истории своего рода и книгу Prince Rupert: The Last Cavalier, книгу про судивших Карла I, а на днях выпустил книгу про битву при Бленхайме, с пафосным подзаголовком о том, что два человека (герцог Мальборо и принц Евгений Савойский) спасли Европу от французского нашествия. Человек в той битве было побольше, чуть-чуть побольше, но книгу надо будет оценить, благо стоит она смешные 4$ для киндла (видимо, старик Чарльз пишет не ради денег). Про Руперта тоже пора бы прочитать, а то её постиг обычный рок моих бумажных книг: они украшают шкаф, в то время, как электронные читаются во время поездок в метро… Посмотрим, каковы аристократические опусы на наш пролетарский вкус.

P.S. Ещё из примечательных новинок: оксфордский историк медицины Эрика Чартерс издала книгу о военно-полевой медицине в английской армии времён Семилетней войны: Disease, War, and the Imperial State: The Welfare of the British Armed Forces during the Seven Years' War. Вот они какие, хобби образованных дам.
captain
Есть известное высказывание маркиза Ньюкасла, критикующее университеты и юристов 17 века: "Чем помогли или помогают университетские знания против красных мундиров? Что сделали все мудрецы-правоведы против красных мундиров?" (‘What all the learning of the universities did, or doe, against the red coats? What did all the sages of the law doe against the red coats?’) Мол, если вы такие умные, то почему вас победила армия «круглоголовых»?
А контекст таков. Ньюкасл был типичным недоучкой, которого в Кэмбридже не смогли заставить учиться, так как он предпочитал тратить время на спортивные игры. В дальнейшем прославился как щёголь, искусный фехтовальщик, отличный всадник, поэт и щедрый патрон деятелей искусства. В ходе гражданской войны ему было доверено командование силами роялистов на Севере. Сначала Ньюкасл показал себя крепким середнячком: компетентным генералом и администратором, однако лишённым решительности и воображения. Перед решающей битвой на Марстонской пустоши против армии Кромвеля, Ферфакса и шотландцев Ньюкасл поругался с принцем Рупертом и по сути отказался выполнять его приказы, его войска пришли на поле с опозданием и в пьяном виде. Во время боя Ньюкасл вовсе устранился от командования и сражался как простой кавалерист. После разгромного поражения в расстроенных чувствах он уехал из Англии и следил за дальнейшим ходом войны "из кустов".

А вот сэр Томас Ферфакс, лучший генерал гражданских войн, который командовал круглоголовыми и при Марстоне, и при Нейсби - как раз отлично выучился и в Кэмбридже, и в престижном юридическом Gray's Inn.
captain
image

Все так поглощены темой заморских яств, что я обнаглею и вспомню частый вопрос, а за что же мне так нравится именно Раннее Новое время. Попробую написать попроще, да не обидятся специалисты.

Ответов много. Например, 14-я причина любить XVI век: конец аристократии как незаменимой военной силы.
Нельзя читать про этот век в вакууме, не вспоминая о том, какой непреодолимой до него была пропасть между богатыми рыцарями и воинами победнее. Деньги и социальный статус родителей давали благородным сэрам питание, снаряжение, свободное время и учителей для тренировок. Выходцы из элиты в среднем были заметно сильнее и буквально на голову выше простых солдат, массово страдавших рахитом из-за недоедания в детстве, а доспехи защищали от смерти намного лучше, чем можно было бы предположить, плюс традиция брать в плен ради выкупа. Нормальное описание итога средневековой битвы — это тщательное перечисление взятых в плен аристократов, убитых любимых коней и редких погибших шевалье (утрирую, но по меркам будущих времён гибли и правда немного). Если убитых рыцарей не было, битву можно было назвать «бескровной», а то и вовсе «ярмаркой». Погибших простолюдинов считали неохотно, если вообще считали, а проблемы некомбатантов вообще были вне этой картины мира. Нормы военного права по большей части действовали только для своих. Их образ мыслей и ценности тоже были совершенно чуждыми для всех вне этой узкой касты. Даже тот самый шевалье де Баярд, которого первым назвали «рыцарем без страха и упрёка», убивал пленных простолюдинов не без удовольствиях.

Потом пошли один за другим тревожные звоночки. Как будто случайности. И вот, наконец, в XIV-XVI вв. пика, мушкет и, главное, колесцовый пистолет окончательно прекратили этот праздник самым некуртуазным образом. Читать дальше...Свернуть )
This page was loaded ноя 16 2019, 12:18 am GMT.