| |
| Уважаемые читатели меня много раз просили высказаться по теме того, почему же Испания проиграла войну во Фландрии. Долго я с этим тянул, но видимо никуда не деться, придётся. Дело в том, что я не люблю простые ответы на сложные вопросы, потому что любое упрощение — это искажение. Помните, как у Толстого где-то было про то как разные люди по-разному определяли, что же заставляет паровоз двигаться вперёд и все ошибались? Так и с историей. Моё мнение, таким образом, тоже не претендует на объективность и тоже является искажением. Не исключаю, что кто-то, более увлекающийся искусством, чем я, убедительно докажет, что испанцы проиграли, потому что у них был Веласкес, а у голландцев Рембрандт.  Сцена из осады Лейдена. Барельеф с памятника тогдашнему мэру города. В 1614 году юному принцу, будущему королю Филиппу IV, вручили потрясающий подарок работы Альберто Струцци, который даже сегодня может заставить быстрее биться сердца взрослых мужей. Это был огромный набор искусно вырезанных из дерева солдатиков, в котором были и пехотные полки, и эскадроны кавалерии, и всякие флаги, и оружие, и прочее снаряжение, и пушки с тягловыми лошадями. Там даже были лавки маркитантов, палатки оружейников, швеи, повара, интенданты и прочие некомбатанты. В набор также входило всё что нужно для конструирования искусственных озёр, лесов и понтонных мостов, а также игрушечные фортификации для моделирования осад. Как видите, это был не просто набор солдатиков, а точная реплика Фламандской Армии, которая в то время билась за Испанию в Нидерландах и находилась в зените своей славы. Прилагаемый к армии памфлет прямо говорил, что эти войска предназначены не только для развлечения, но и для обучения короля тому, что война дело сложное и для победы надо знать ох как много. Принц должен был хорошо представлять, что за механизм представляет армия, и соответственно сколько сил и ресурсов она отнимает. Будущий король не должен был питать иллюзии относительно важнейшего направления испанской внешней политики: Фландрии. Тут сразу возникает вопрос, а зачем они вообще воевали, если это было так трудно, почему бы не смириться с независимостью половины Нижних стран (территория современной Бельгии ведь особо не бунтовала)? Тем более, даже в словаре Tesoro de la lengua castellana o española (Madrid, 1611) de Sebastián de Covarrubias y Orozco (1539-1613) можно найти такую идиому: «no hay más Flandes», грубо говоря, «нет больше Фландрии, тю-тю». Указано было, что эта идиома используется в значении «всё просто замечательно» или «нет вещи лучше». Солдаты испанской армии во Фландрии всегда были полны сарказма, и в каждой шутке лишь доля шутки. Фландрию бросать никто не хотел, но если бы она исчезла, вздохнули бы с облегчением. ( Read more... ) | |
|
| Знаете ли вы, что за английский политик заявил как-то раз, что главная защита Англии — это её флот, и если будет крутой флот, то никто ей не страшен? Этот человек инициировал программу строительства отличного нового поколения кораблей, которые потом служили долго, некоторые больше века. Большинство кораблей, которые победили Непобедимую Армаду, возникли именно в ходе реализации этой программы, в необходимости которой он яростно убеждал Тайный Совет Англии. Подсказка 1. В честь этого политика даже один лучших новых кораблей назвали. | |
|
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
